Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) açtığı davada Danıştay, sigortalının zarar verdiği araçta orijinal parça yerine “yeniden kullanılabilir parça” kullanılmasını hukuka aykırı buldu.
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar başlıklı Tebliğ, 20 Mart 2020’de Resmi Gazete’de yayımlanmıştı.
TBB dava açtı
Türkiye Barolar Birliği, tebliğdeki bazı maddelerin Anayasa'ya, Karayolları Trafik Kanunu'na, Avukatlık Kanunu'na, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesiyle iptali talebiyle dava açmıştı.
Danıştay TBB’yi haklı gördü
Danıştay 8. Dairesi, bu davadaki ilk kararını verdi. Danıştay, tebliğdeki, sigorta ilişkisinin tarafı olmayan ve doğrudan zarar gören 3. kişilerin araçlarında meydana gelen hasarın rızaları alınmaksızın yeniden kullanılabilir parça ile değiştirilmesine imkân tanıyan düzenlemenin yürütmesini durdurdu. Danıştay ayrıca tebliğdeki hesaplama yöntemlerine ilişkin bazı maddelerin ve bazı eklerin yürütmesini de durdurdu. Haber Merkezi
